De nouveau sur la nécessaire et urgente refondation des institutions

Face au désintérêt chronique pour les référendums constitutionnels et aux contraintes financières drastiques qui frappent le pays, le parlement s'impose comme l'espace de débat le plus rationnel à l'exercice de révision de la Constitution.

Dans son message à la Nation du 31 décembre dernier, le président Bassirou Diomaye Faye a annoncé la présentation prochaine en Conseil des ministres d'un projet de révision constitutionnelle portant sur une refonte profonde des institutions de la République.

Régime présidentiel ou parlementaire ?

Ne devons-nous pas répondre à la question cruciale de savoir ce qui est plus avantageux au projet de « rupture et de transformation systémique » contre le néocolonialisme : le régime présidentiel ou le régime parlementaire adossé à la démocratie participative populaire avec droit de révocation au peuple ?

L'histoire politique en Afrique et singulièrement de notre Sunugal montre que le régime présidentiel a accompagné la mise en place du système de domination néocoloniale qui a remplacé le système politique colonial en mettant à la tête de nos états dits indépendants les représentants politiques de la bourgeoisie et des féodaux compradores ayant abdiqué devant l'impérialisme.

Il est indispensable que soit posée et examinée la question du régime parlementaire adossé à la démocratie participative populaire avec droit de révocation. Cette proposition, non retenue à l'époque, avait déjà été formulée lors des Assises Nationales de la diaspora.